Le CNRS annonce qu'il vient de mettre en ligne un dossier spécial sur le thème du Big Bang, pour faire le point sur l'état actuel des connaissances sur ces balbutiement de l'Univers.

Spécialement réalisé pour les lycéens, les étudiants et les enseignants, ce site a le mérite d'être beau et facile à utiliser. Mais non content d'être joli, il est aussi très complet, le dossier compte près de 1.000 pages.

"Il a mobilisé une cinquantaine de personnes pendant près de deux ans", a expliqué lors d'une conférence de presse Stavros Katsanevas, directeur adjoint scientifique de l'Institut national de physique nucléaire et de physique des particules du CNRS.

La page web comprend à la fois une partie factuelle, car à partir de la première minute du Big Bang, on a des preuves quasi-irréfutables.

Et une partie plus spéculative sur ses premiers moments. Cette partie est notamment étayée par des interviews de chercheurs.

"C'est un site peut-être unique au niveau mondial par sa richesse", a souligné le scientifique. Il sera traduit en anglais et une réflexion est engagée pour en faire des versions dans d'autres langues européennes.

"Une personne va travailler à plein temps au cours des deux prochaines années pour maintenir ce site à jour', a précisé M. Katsanevas.

Le site est enrichi de vidéos, de graphiques animés et d'un glossaire très fourni. Il comprend également une bibliographie, une photothèque, une vidéothèque, ainsi qu'une série de jeux autour au Big Bang. C'est le dixième des dossiers "SagaScience", édités par le CNRS. Il avait abordé auparavant des thèmes comme la robotique et l'évolution.

Le site : http://www.cnrs.fr/bigbang

le point sur les écoles d’ingénieurs vues comme les meilleures pourvoyeurs de compétences en informatique par les entreprises.

1. Supelec 

2. Insa Lyon

3. Ecole des Mines

4. Polytechnique 

5. Centrale Paris

6. Ensimag 

7. Epita

8. UTC

9. Centrale Lyon

10 INSA Toulouse

L'Institut géographique prévoit d'ouvrir un site avec plus de 400 000 photos aériennes d'une résolution très fine. Lancement en juin prochain.

L'IGN part sur les traces de Google Earth. Près d'un an après le moteur de recherches américain , l'Institut géographique national (IGN) a dévoilé son projet Géoportail, un site calqué sur le modèle de Google Earth mais exclusivement consacré à la France. Le site permettra de survoler une carte de France composée de 400 000 clichés, datant de moins de cinq ans, et tous d'une résolution de 50 cm (c'est-à-dire qu'un pixel représentera 50 cm au sol). Un niveau de détail nettement supérieur à Google Earth puisque l'américain ne propose, selon l'IGN, une telle résolution que sur 20 % du territoire français.

Patrick Leboeuf, chef du projet Géoportail, refuse pour autant d'être mis en concurrence avec le géant américain : « Cela faisait quelques années que nous menions une réflexion sur la mise à disposition de notre base de données, conformément à la demande de l'Etat et aux exigences européennes, explique-t-il. Mais il est vrai que l'arrivée de Google Earth nous a aiguillonné en démontrant l'engouement du grand public pour ce type d'informations. »

L'IGN entend toutefois avancer par étape. A partir de juin 2006, les visiteurs pourront accéder à une première version du site, réalisée par les sociétés Teamlog et Digitek, proposant une navigation en 2D sur toute la France. Les visiteurs choisiront alors de s'envoler pour le Mont-Saint-Michel, les plages de Martinique ou la vallée de Chamonix en quelques clics.

Géoportail sera un site, et non un logiciel comme Google Earth, mais les deux outils seront semblables. « L'environnement devrait être proche de la présentation de Google Earth, car il n'y a pas beaucoup d'autres façons de présenter les choses », confie le chef du projet. A compter du premier semestre 2007, le portail proprement dit ouvrira ses portes, avec le lancement de la navigation 3D et une foule de nouvelles fonctionnalités.

500 000 visiteurs attendus la première année

Outre les 400 000 clichés, l'IGN donnera accès à plus de 3 600 cartes ainsi qu'à toute une gamme de données thématiques, qui pourront être affichées en surimpression, des cours d'eau aux reliefs en passant par le littoral, les informations sur les transports, l'hydrographie, l'inventaire forestier ou le sous-sol.

D'autres données photographiques et cartographiques devraient compléter l'offre en fonction des accords conclus avec les partenaires du projet. L'IGN devrait notamment mettre en ligne les quelque 550 000 planches du cadastre. Les associations et collectivités locales auront d'ailleurs la possibilité d'enrichir la base de données en soumettant elles-mêmes diverses informations. Un club d'amoureux des orchidées pourra, par exemple, soumettre la localisation d'espèces rares.

Le modèle économique est en cours de finalisation. La visualisation sera gratuite, alors que la mise à disposition d'autres données, ainsi que le téléchargement de cartes plus précises - pour les entreprises et les collectivités locales - seront vraisemblablement payantes. L'IGN n'exclut pas, à terme, de proposer elle aussi la vente de liens commerciaux. « Mais il faudrait que les choses soient bien plus séparées que sur Google », tempère Patrick Leboeuf.

L'IGN espère bien en tout cas connaître le même succès que le célèbre logiciel américain. Les promoteurs du Géoportail tablent sur 500 000 visiteurs uniques pour la première année.

(source 01)

Jean Veronis propose sur son blog "Technologies du langage" un comparatif très intéressant de plusieurs moteurs de recherche (Google, Yahoo, MSN, Exalead, Voilà et Dir.com), réalisé avec ses étudiants de l'université de Marseille-Aix en Provence. Quatorze thèmes ont été retenus de façon à refléter une grande variété d’utilisations (Actualités, Animaux, Cinéma, etc.). Chaque thème a été attribué à un étudiant différent, qui choisissait librement cinq requêtes. Le format (avec ou sans guillemets, en un seul ou plusieurs mots) était également totalement libre. Chaque résultats a ensuite été noté. Le classement obtenu est le suivant :



Google et Yahoo arrivent en tête ex æquo, avec une note de 2,3, mais le résultat sans doute le plus frappant est le degré de satisfaction très médiocre des utilisateurs. Aucun des moteurs n’atteint la moyenne (2,5 sur 5) et les notes peuvent même être extrêmement faibles (1,2 pour Voilà). Les liens notés 0 (c’est-à-dire totalement inutiles) sont étonnamment nombreux: 53,1 % pour Voilà, mais même les meilleurs ne font pas vraiment mieux: 28,6 % pour Google et 27,7 % pour Yahoo. A l’inverse, les résultats notés 5 (excellent) n’atteignent même pas 16 % pour les deux meilleurs moteurs. Plus d'infos sur le blog (l'étude y est téléchargeable gratuuitement en ligne au format PDF) de Jean Veronis :

http://aixtal.blogspot.com/2006/02/moteurs-et-le-gagnant-est.html

Source : Technologies du langage